如今，在小区里、公园里乃至长安注册【85649】马路旁经常能看到许多孩子玩电动平衡车的身影。

　　在购物网站上，电动平衡车的价格几百元到一两千元不等，价格不是很高，格外遭到青少年乃至儿童的追捧。

　　跟着电动平衡车的热销，电动平衡车发生事端的状况也越来越多，虽然相关投诉时有发生，但其带来的危险未能引起顾客的广泛重视。

　　儿童电动平衡车归于国家规则的童车类玩具吗？儿童运用，其安全功能是否可靠？

　　记者在实际查询中发现，大都商家对电动平衡车一系列质量安全及危险提示问题三缄其口、含糊处理，家长盲目跟风背后处处隐藏危险。

　　大多商家夸大

　　电动平衡车的安全功能

　　马上要到儿子的生日了，张女士决议送孩子一个生日礼物。

　　挑来选去，张女士看中了在小朋友中很盛行的电动平衡车。

　　但当张女士翻开网络购物渠道预备购买时，其间一条视频评论打消了她购买的念头。

　　视频中，一台电动平衡车不受控制地在地上疯狂旋转，买家留言道：“给孩子买的请稳重，我家孩子摔了，头上起了一个大包。”

　　记者了解到，因运用电动平衡车导致儿童受伤的状况并非个例。

　　郑州大学第三隶属医院小儿骨科某医师向记者泄漏，前段时间，科室接纳的因运用电动平衡车受伤的儿童不在少数，其间不乏五六岁的学龄前儿童。

　　儿童的平衡功能不健全，家长在照看时假如存在疏忽，再加上电动平衡车自身的操作难度大，极易导致孩子受伤。

　　在就诊的儿童中，轻则表皮擦伤、软组织损伤，重则骨折、骨头错位。

　　电动平衡车事端频发，但并没有影响长安注册它的热销。

　　记者在某电商渠道搜索关键词“电动平衡车”时，发现产品大致分为两类，一类为带扶杆的平衡车，一类为无扶杆的平衡车，价格在200元~500元的产品销量最好。

　　记者随机翻开一家月销量为1.5万的店铺，发现广告图上标示着“安全智能平衡车，两分钟上手”的宣扬语。

　　记者对该产品的安全性打开询问，客服回复：“产品带有安全芯片，安全功能好，买家反应满意度高，而且是大牌。”

　　客服对产品连连夸奖，却对其或许存在的安全危险绝口不提。

　　在记者的不断追问下，客服才提示说，孩子最好在家长的监护下运用。

　　随后，记者又来到一家销售电动平衡车的实体商店。

　　店员向记者推荐了一款号称“爬坡小能手”的电动平衡车，并极力宣扬该产品在限速、低电量状态下的保护体系。

　　记者同样对产品安全性打开询问，店员敷衍两句便岔开话题：“这款产品这个月我们已经卖出去十几台了，安全问题上您不用过多纠结。假如不放心，能够给孩子买一套运动护具。”店员边说边随手拿起一套运动护具，开端向记者推销。

　　电动平衡车不是儿童玩具

　　更不能上路

　　除了对产品的危险提示缺乏外，还有一些商家含糊“电动平衡车”特点，将其描绘为儿童玩具或能够上路的交通东西。

　　在购物网站上，某些长安注册商家将电动平衡车描绘为“智能儿童平衡车”，在线上线下的广告视频中，常常可见电动平衡车被儿童骑着行进在公园、小区乃至街头马路边。

　　这些广告描绘及宣扬视频，都在必定程度上误导着顾客将电动平衡车当作“玩具”，乃至是能够代步的“交通东西”。

　　6月11日，中消协发布消费警示：电动平衡车产品特点不明，运用不当危险大。

　　警示清晰指出，电动平衡车不是儿童玩具，不建议为年纪较小的孩子购买。

　　截图来自中国顾客协会官网

　　现在市场上的电动平衡车遍及不是按照玩具安全标准规范设计生产的，也未列入国家玩具安全认证，从其产品阐明书的相关信息来看，它不归于儿童玩具产品。

　　且年纪较小的孩子身体和谐能力与平衡机能未发育彻底，危险防备意识和自我保护能力缺乏，在运用过程中简单发生意外。

　　因而，出于安全考虑，不建议年纪较小的孩子运用电动平衡车。

　　警示还指出，电动平衡车非交通东西，切勿在道路上骑行。

　　电动平衡车不归于机动车，也不在几类非机动车的长安注册产品目录之列，而是与滑板、旱冰鞋等性质相近、功能相似，能够看作是滑行东西。

　　依据《道路交通安全法实施法令》第七十四条规则，行人不得在道路上运用滑板、旱冰鞋等滑行东西。

　　现在，北京、上海、南京、广州、武汉、成都等地已经清晰制止电动平衡车上路。

　　以“玩具”特点出售电动平衡车

　　属不合法行为

　　河南豫尊律师事务所律师冷长剑告知记者，商家以“玩具”特点出售电动平衡车属不合法行为。

　　依据我国《顾客权益保护法》《侵权职责法》等相关法律规则，经营者应当保证其供给的产品或服务符合保证人身财产安全的要求，

　　对或许危及人身财产安全的产品和服务，应当向顾客做出实在阐明和清晰警示，并阐明和标明正确运用产品或接受服务的办法以及防止危害发生的办法。

　　在电动平衡车的销售过程中，经营者向顾客供给有关产品或服务的质量、功能、用途、有效期限等信息应当实在全面，不得做虚假或引人误解的宣扬。

　　假如经营者使用虚假广告或许其他虚假宣扬方法供给产品或服务，导致顾客合法权益遭到危害的，顾客能够向经营者要求补偿。

　　经营者补偿后，归于生产者的职责或归于向经营者供给产品的其他经营者职责的，经营者有权向生产者或其他经营者追偿。

　　在网络交易渠道上，渠道方不能供给销售者或服务者的实在称号、地址和有效联系方法的，顾客也能够向网络交易渠道供给者索赔。

　　网络交易渠道供给者进行补偿后，有权向销售者或服务者追偿。

　　网络交易渠道供给者明知或应知销售者或服务者使用其渠道侵害顾客合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或服务者承当连带职责。

　　冷长剑提示，假如顾客的合法权益遭到危害，能够经过以下方法维权：

　　能够与经营者、生产者洽谈宽和。

　　请求长安注册顾客协会调解。

　　向有关行政部门申诉。

　　依据两边达到的裁定协议提请裁定组织裁定。

　　向人民法院提起诉讼。